Regioni Sicilia Lombardia Friuli-Venezia Giulia Toscana Emilia-Romagna Lazio Veneto Piemonte Campania Calabria Puglia Sardegna Umbria Liguria Trentino-Alto Adige Marche Abruzzo Molise Basilicata
Sezioni & Regioni

Aree Tematiche:


Notizie per Regione:


Informazioni & Trasparenza

Giustizia, l'AI non entra negli atti giudiziari

Il Ministero della Giustizia ribadisce che i dati degli uffici giudiziari non saranno usati per addestrare modelli di intelligenza artificiale.

Desk Politica, Istituzioni & Scuola • • 2 min
Invia
Giustizia, l'AI non entra negli atti giudiziari
In Breve I Punti Chiave della Notizia
  • I dati dell'amministrazione della giustizia non saranno utilizzati per l’addestramento di modelli di intelligenza artificiale.
  • L'impiego sperimentale riguarda solo attività estranee alla decisione e alla formazione del convincimento del giudice.
  • Il Ministero non esercita alcun controllo sul processo decisionale o sulle modalità di studio del magistrato.
Indice dell'articolo

    Il Ministero della Giustizia ha fornito una risposta scritta all’interrogazione del capogruppo di Forza Italia Enrico Costa riguardante la sperimentazione di Microsoft 365 Copilot con gli atti giudiziari. La risposta chiarisce che i dati dell'amministrazione della giustizia rimarranno segregati nel tenant istituzionale del ministero e non saranno utilizzati per l’addestramento dei modelli di intelligenza artificiale. La sperimentazione è accompagnata da misure volte a garantire che il sistema non influenzi la decisione giudiziaria, limitandosi ad attività organizzative, amministrative, documentali e di supporto individuale.

    Linee Guida e Garanzie

    • I dati dell'amministrazione della giustizia non saranno utilizzati per l’addestramento di modelli di intelligenza artificiale.
    • L'impiego sperimentale riguarda solo attività estranee alla decisione e alla formazione del convincimento del giudice.
    • Il Ministero non esercita alcun controllo sul processo decisionale o sulle modalità di studio del magistrato.

    La risposta sottolinea che il Governo ritiene fermamente che l'intelligenza artificiale possa offrire un contributo significativo all’efficienza del sistema giudiziario, ma con la garanzia che non prefigurerebbe un giudice algoritmico. L'interrogazione aveva chiesto informazioni su istruzioni, prompt standardizzati e criteri di validazione, ma il Ministero ha ribadito l'assoluta indisponibilità dei dati all’esterno dell’archivio digitale di via Arenula e il divieto di utilizzo per l'addestramento di modelli. Inoltre, la risposta affronta le garanzie offerte per assicurare che la difesa conosca l’uso dell’AI da parte del magistrato e possa controllare i comandi inseriti.

    Il Ministero ha inoltre chiarito il suo posizionamento sulla sovranità digitale, sottolineando l'assoluta indisponibilità dei dati all’esterno dell’archivio digitale di via Arenula. Questa posizione è in linea con le linee guida del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) e risponde a una lettera appello firmata da oltre 50 dirigenti di uffici giudiziari, inclusi i procuratori nazionali.

    Il Contesto & Cosa Sapere per i Cittadini

    La decisione del Ministero riflette un approccio prudente all'utilizzo dell'intelligenza artificiale nel settore giudiziario, tutelandone l'indipendenza e il contraddittorio. La sperimentazione è limitata ad attività di supporto amministrativo e organizzativo, escludendo qualsiasi influenza sull'attività decisionale dei magistrati.

    La Voce dei Lettori 0 voti registrati

    Ritiene utile e importante questo aggiornamento per i cittadini?

    Fonti e Verifica Redazionale: Articolo curato da Desk Politica, Istituzioni & Scuola secondo la nostra Linea Editoriale, a partire dai dati diffusi dalla fonte: Il Sole 24 Ore Norme e Tributi. Fonte d'origine →

    Condividi questa notizia con amici o nel gruppo della tua città:

    Hai una notizia, una foto o una segnalazione dal tuo Comune?

    Invia segnalazioni, comunicati stampa o richieste di rettifica direttamente alla Redazione.

    WhatsApp