Con l'avvio del nuovo decreto legge sull’ex Ilva, attualmente in fase di esame nelle commissioni Industria e Sanità-Affari sociali del Senato, la Cassa Integrazione e Assistenza (CIA) per il personale dell’indotto-appalto e il trattamento economico integrativo per i dipendenti di Acciaierie d’Italia saranno condizionati all’iscrizione obbligatoria alla piattaforma Siisl. L'obiettivo è evitare un’estensione infinita della cassa integrazione e favorire la rioccupazione dei lavoratori nel mercato del lavoro.
Il decreto prevede che, per l’indotto-appalto, i lavoratori decadano dal trattamento se rifiutano di partecipare a corsi di formazione o riqualificazione, o se non accettano un'offerta di lavoro congrua con un livello retributivo contrattuale non inferiore al 20% rispetto a quello precedente. Per i dipendenti di Acciaierie d’Italia, l’iscrizione è necessaria per accedere all’integrazione economica finanziata dallo Stato. La piattaforma Siisl, resa obbligatoria dagli articoli 1 e 2 del decreto, è stata realizzata dall'Inps per facilitare l'incontro tra domanda e offerta di lavoro.
L'iscrizione al Siisl è prevista entro 15 giorni dalla comunicazione dell’azienda o tramite SMS dell'Inps. Per i lavoratori dell’indotto-appalto, la disposizione prevede anche un controllo a distanza: le attività formative o di riqualificazione devono svolgersi entro 50 chilometri dalla residenza del lavoratore o raggiungibili in 80 minuti con i mezzi pubblici. Parallelamente, il decreto introduce un esonero contributivo fino a 24 mesi per chi assume a tempo indeterminato sino a dicembre 2027, se dipendenti di Acciaierie o Ilva in AS (Azienda Sanitaria). Tuttavia, l'indotto-appalto è attualmente escluso da tale misura.
Nonostante le previsioni, il Senato potrebbe modificare gli articoli del decreto. Nel frattempo, Aigi (Associazione Italiana Garanti per l’Impresa) segnala che a un gruppo di aziende sono stati erogati 200mila euro di pagamenti arretrati, mentre si attendono ulteriori disposizioni. La vicenda è ulteriormente complessa dal ricorso contro la fabbrica sfociato in Corte di Cassazione promosso da «Genitori Tarantini», che Aigi contesta con forza, definendo la proposta di Arvedi “quasi offensiva”.
