Il Comune di Brindisi è stato condannato a versare alla società Nubile srl la somma di 5.790.470,62 euro, oltre agli interessi legali, per “grave inadempimento” legato alla gestione dei rifiuti sul territorio cittadino. La sentenza, emessa dal giudice Giovanna Manca del Tribunale civile di Brindisi, segna il culmine di un lungo e complesso contenzioso iniziato nel 2012, con l'affidamento della gestione dell'impianto di via Pandi e della discarica di contrada Autigno alla Nubile. La vicenda è stata caratterizzata da numerosi intoppi, tra cui la mancata caratterizzazione dei terreni, l’assenza del decreto di restituzione agli usi legittimi e, successivamente, dall’emergenza ambientale che ha portato al sequesto della discarica e alla sua revoca dell'autorizzazione integrata ambientale.
La controversia è nata dal luglio 2012, quando il Comune aveva affidato a Nubile la gestione unitaria di due siti: l'impianto di biostabilizzazione di via Pandi e la discarica di contrada Autigno. L’appalto prevedeva un piano di ammodernamento dell’impianto di via Pandi, ma i lavori non sono mai iniziati. La successiva ordinanza contingibile e urgente del 2013 ha autorizzato l'avvio provvisorio dell'impianto, mentre negli anni successivi si sono verificate gravi anomalie produttive e contaminazioni della falda acquifera, portando alla sospensione dei conferimenti e al sequestro della discarica. Nel 2015 il Comune ha dichiarato risolto il contratto e avviato una causa contro Nubile per ottenere la restituzione dei canoni, i costi del percolato e le spese di bonifica.
La curatela fallimentare della società Nubile ha poi contestato ulteriori richieste, portando a una sentenza d'appello nel novembre 2025 che ha confermato le condanne nei confronti della Nubile e del suo amministratore unico Luca Screti per il danno erariale legato alle spese di messa in sicurezza e bonifica. Nonostante ciò, il Tribunale civile di Brindisi ha stabilito che la Nubile, essendo fallita, non può essere oggetto delle richieste avanzate dal Comune, ma ha condannato l'ente a saldare la differenza tra quanto maturato dalla società (quasi 12 milioni di euro) e quanto incassato (poco più di sei milioni). La decisione evidenzia una grave carenza nella gestione finanziaria del Comune.
La vicenda giudiziaria ha implicazioni significative per le finanze comunali, in quanto l'esborso non era previsto nel fondo rischi contenzioso. L’incidente solleva interrogativi sulla gestione degli appalti e sulla supervisione dei lavori pubblici, oltre a mettere a rischio la stabilità finanziaria del Comune di Brindisi.
