Senato, Stop ai Sussidi per Famiglie di Minorenni Condannati
Il Senato ha discusso ieri un nuovo disegno di legge, firmato dal senatore di Fratelli d’Italia Matteo Gelmetti, che interviene sui benefici economici comunali destinati alle famiglie di minorenni condannati. Il provvedimento, attualmente in attesa di assegnazione alle commissioni parlamentari competenti, mira a regolamentare una pratica che finora è stata gestita con decisioni individuali dei Comuni, come nel caso recente di Legnago.
Come Funzionerebbe la Sospensione
Il ddl prevede la sospensione di alcuni benefici comunali non essenziali quando un minore venga condannato, “anche in primo grado”, a una pena detentiva non inferiore a un anno. La durata della sospensione corrisponderebbe a quella della condanna. La misura si applicherebbe ai genitori, chi esercita la responsabilità genitoriale, i tutori o gli affidatari. Tuttavia, la sospensione non sarebbe indiscriminata: il testo prevede una valutazione caso per caso dei benefici, tenendo conto della gravità del reato, della situazione personale ed economica dell’interessato e dell'impatto potenziale sulla minore.
Il ‘Progetto Educativo Familiare’
Un elemento chiave del ddl è l’introduzione di un “progetto educativo familiare individualizzato”, proposto dai servizi sociali territoriali nell’ambito di un procedimento penale minorile. L'obiettivo dichiarato è favorire la responsabilizzazione dei genitori e la collaborazione tra famiglie, Comuni e servizi competenti. Questo percorso può durare fino a dodici mesi, con possibilità di proroga motivata.
Due Proposte Distinte
Oltre al ddl Gelmetti, il capogruppo di Fratelli d’Italia alla Camera, Galeazzo Bignami, ha annunciato una proposta alternativa che prevede la revoca automatica dei sussidi. Bignami ha sottolineato come il caso di Legnago, in provincia di Verona, dove il sindaco Paolo Longhi aveva già intrapreso azioni sui contributi comunali destinati alle famiglie coinvolte in un procedimento penale minorile, abbia evidenziato la necessità di una cornice normativa nazionale. La divergenza tra le due proposte – sospensione collegata alla decisione del Comune contro revoca automatica – potrebbe portare a ulteriori discussioni e modifiche al ddl.
