Dopo l’euforia immediata per il 3-1 contro la Francia, l’analisi più attenta rivela un’immagine diversa: l’Italia è stata inferiore nel match di Milano. La partita, che si era conclusa con un gol di espressione di Pio Esposito, aveva mostrato una luce nel buio di un’euforia forse eccessiva, ma i successivi errori e il dominio della Francia avevano rapidamente smarrito l’equilibrio.
La prima mezz’ora è stata dominata dalla squadra transalpina, con azioni da rete parate da Donnarumma e occasioni create da Olise. Il pareggio di Esposito ha rappresentato un momento di svolta, ma il film dell’azione ha preannunciato la ripresa della Francia, guidata dall’estro di Cambiaghi e dalla determinazione di Esposito. La svolta definitiva è arrivata con il gol di Frattesi al 63esimo, che ha ribaltato le sorti del match.
L'Italia ha dimostrato di avere delle debolezze evidenti: un centrocampo e un attacco non all’altezza della concorrenza, la mancanza di un ‘fuoriclasse’ riconosciuto a livello internazionale e, in alcuni momenti, una fragilità psicologica. Zidane ha saputo reagire alle mosse di Mancini, sfruttando i cambi e l'incapacità dei francesi di mantenere il controllo del gioco. Il capitano Donnarumma, pur con qualche errore, ha dimostrato di essere ancora un portiere affidabile, mentre Esposito ha confermato la sua efficacia.
La partita a Meazza ha ribadito un concetto fondamentale: in ogni match convivono storie diverse e il risultato finale non sempre riflette la vera forza delle squadre. L’Italia ha dimostrato di avere risorse importanti, ma anche ombre da colmare per competere ai massimi livelli. La vittoria contro la Francia rappresenta una liberazione dopo tre mondiali mancati, ma è solo l'inizio di un percorso che richiederà calma, studio e soprattutto qualità tecnica.
