La gestione del mercato da parte di Vincenzo Italiano alla Fiorentina è stata oggetto di critiche, con particolare attenzione alle scelte compiute e alla mancanza di una strategia tecnica definita. Fin dall'inizio, l'allenatore ha dimostrato un approccio pragmatico, caratterizzato da acquisti spesso dettati dal gusto personale piuttosto che da necessità tattiche.
L'acquisto di numerosi trequartisti, come Mastantuono e Atta, senza una struttura difensiva adeguata o esterni in grado di supportarli, ha evidenziato un approccio disordinato. La scelta di un centravanti solista come Pellegrino, privo di esterni per ricevere passaggi, ha ulteriormente accentuato le debolezze del sistema. L'imposizione di utilizzare il modulo 4-3-3, nonostante la sua inadeguatezza alle caratteristiche dei giocatori acquistati, ha rappresentato un ulteriore errore di valutazione.
La successiva inversione di rotta, con l'arrivo di esterni come Gonçalves e Gnonto, ha tentato di correggere gli errori iniziali, ma non ha risolto il problema fondamentale: la mancanza di un progetto tecnico chiaro e condiviso. Come evidenziato dalla Gazzetta dello Sport, la Fiorentina si è trasformata in una sorta di "museo" dove i giocatori venivano accumulati senza un piano strategico concreto.
L'approccio di Paratici, descritto come "gigantismo edilizio", ha portato all'acquisto di giocatori senza una valutazione attenta delle loro sinergie con la squadra. L'assenza di un dialogo costruttivo con il direttore sportivo e la tendenza a seguire le indicazioni del Magnifico (il termine utilizzato per riferirsi al dirigente) hanno contribuito a creare un clima di confusione e disorganizzazione, mettendo in discussione l’efficacia della gestione.