L’inchiesta della Direzione Distrettuale Antimafia (DDA) di Ancona ha sollevato pesanti interrogativi sulla figura del garante regionale dei diritti della persona, Giancarlo Giulianelli. I gruppi consiliari regionali di minoranza, rappresentati da Partito Democratico, Movimento 5 Stelle, Alleanza Verdi Sinistra, Progetto Marche e Lista Ricci, hanno espresso forti critiche nei confronti dell’operato del garante, chiedendone le dimissioni.
Secondo quanto riportato dalla stampa, Giulianelli si è recato a Montacuto per un colloquio con Fabio Pistarelli, detenuto nell'ambito dell'inchiesta “Ricostruzione”. Questa visita, avvenuta prima dell’arresto di Pistarelli, ha destato preoccupazione, soprattutto considerando che il garante aveva già svolto un ruolo nella circolazione di informazioni su di lui al vertice della Regione. I consiglieri regionali sottolineano come l'incarico di garanzia richieda indipendenza e trasparenza, valori compromessi dalla sequenza degli eventi.
La questione centrale riguarda la posizione di Giulianelli, che aveva precedentemente riferito al presidente Francesco Acquaroli su Pistarelli. I gruppi di minoranza chiedono chiarimenti su chi e in quali circostanze abbia appreso tali informazioni, sulla loro consistenza e se le avesse trasmesse all’autorità giudiziaria. Si evidenzia la necessità di rendere comprensibili le ragioni istituzionali del colloquio a Montacuto, chi lo ha richiesto o promosso e se Pistarelli fosse a conoscenza delle precedenti segnalazioni.
La richiesta di dimissioni di Giulianelli è stata ribadita anche dalla maggioranza di destra, che considera la circostanza come un compromesso alla fiducia necessaria per esercitare una funzione di garanzia. La vicenda si inserisce nel contesto più ampio dell’inchiesta “Ricostruzione” e delle accuse contro Crucianelli, evidenziando la necessità di maggiore trasparenza nella gestione della Regione.
