Studenti Serbi Lanciano Campagna Elettorale con Referendum su Vucic
Belgrado è nel fermento della campagna elettorale, innescata da una mossa audace del movimento studentesco serbo. In un’operazione che ha visto oltre 75.000 firme autenticate presentate alla Commissione Elettorale locale, accompagnate da una banda musicale e da un corteo di sostenitori, gli studenti hanno lanciato la loro sfida al presidente Aleksandar Vucic, trasformando le prossime elezioni parlamentari in un referendum sulla sua leadership.
Il movimento studentesco, nato come risposta alla tragica strage di Novi Sad – causata dal crollo di una pensilina ferroviaria – e alle successive politiche del governo, ha visto crescere la propria forza grazie a una strategia che ha saputo coinvolgere un’ampia gamma di figure e cause. La lista dei 250 candidati, selezionata attraverso un sistema complesso basato su assemblee territoriali, riflette l'eterogeneità del movimento: nazionalisti, europeisti, intellettuali, attivisti ecologisti, ex atleti e rappresentanti di comitati locali.
Un elemento chiave della strategia è l’assenza di legami con il sistema di potere di Vucic. I candidati non sono stati scelti da leader di partito o compilati da gruppi ristretti, ma individuati attraverso un processo aperto e inclusivo, volto a portare nelle istituzioni le battaglie portate nelle piazze degli ultimi anni. Tuttavia, questa eterogeneità rappresenta anche una potenziale sfida: i diversi poli ideologici all'interno del movimento rischiano di creare divisioni e rallentare il processo decisionale.
Tra i candidati più notevoli spiccano figure come Jovo Bakić, sociologo e professore universitario noto per le sue analisi critiche sul capitalismo clientelare serbo, Tihomir Stanić, attore antifascista, Dragana Đorđević, scienziata eco-attivista, Oliver Tošković, psicologo e attivista accademico, e Marja Maruna, docente di architettura che si è battuta contro i progetti speculativi.
L'approfondimento riguarda la complessità del processo di selezione dei candidati. Le assemblee territoriali, formate da rappresentanti di studenti provenienti da diverse facoltà, città, quartieri e aree rurali, hanno svolto un ruolo cruciale nella scelta delle figure. Questo sistema, volto a garantire l’inclusione di voci diverse e a evitare il controllo da parte dei leader di partito, ha portato alla formazione di una lista estremamente variegata, con posizioni ideologiche spesso contrastanti. La decisione di estrarre i candidati a sorte, piuttosto che individuare un premier designato, riflette la volontà del movimento di andare oltre le dinamiche politiche tradizionali e di sfidare direttamente il potere costituito.