Nel corso dell'inchiesta della Dda sulla ricostruzione, il segretario generale della Regione Marche, Mario Becchetti, ha fornito una testimonianza cruciale riguardo all’allontanamento di Fabio Pistarelli, ex capo di gabinetto del governatore Acquaroli. La sua deposizione, presentata tra le carte dell'udienza al tribunale del Riesame ad Ancona, ricostruisce un quadro in cui il rapporto fiduciario tra i due si è progressivamente incrinato, soprattutto nel corso del 2025, a causa di insoddisfazione da parte di Acquaroli sull’impegno lavorativo di Pistarelli.
Becchetti ha descritto come Acquaroli, già dalla fine della legislatura precedente, esprimesse a Pistarelli la propria insoddisfazione. Per questo motivo, il capo di gabinetto fu nominato con un incarico ponte di soli tre mesi (6 novembre 2025), quasi come una soluzione temporanea per permettere a Pistarelli di trovare un nuovo impiego. Dopo pochi giorni da questa nomina, Acquaroli informò Becchetti di due voci: la prima legata al “calore”, riferendosi alle gare relative a questo settore, e la seconda all’interesse di Pistarelli per gli appalti del “calore”.
La testimonianza di Becchetti ha evidenziato un approccio diretto e duro da parte di Acquaroli nei confronti di Pistarelli, che lo interrogava ripetutamente sulle voci generiche riguardanti il “calore” e i suoi comportamenti. Pistarelli negò categoricamente qualsiasi coinvolgimento o contatto in merito a questa vicenda, una posizione che fu poi confermata anche da altri soggetti coinvolti come Grinta (direttore generale dell’Ast di Fermo) e Draisci (direttore del Dipartimento Salute), dopo ulteriori indagini.
Becchetti organizzò un nuovo incontro con Pistarelli, in presenza di Grinta, Nocelli (RCpt della Regione) e altri, per chiedere conto delle voci. L’avvocatura generale e un avvocato esterno furono coinvolti per fornire un parere informale. Nonostante le ripetute negazioni da parte di Pistarelli, le indagini continuano a focalizzarsi sulle presunte richieste legate alle gare del “calore”.
